深圳龍崗平湖廣場深夜噪音再破百

深圳新聞網(wǎng)2026年2月28日訊 “今晚（2026年2月26日）我再次檢測，現(xiàn)場KTV噪音依然在100dB（A）以上，最高峰值飆升至110dB（A）?！碑敶蠖鄶?shù)城市沉入夢鄉(xiāng)，家住龍崗平湖廣場周邊的劉先生面對的并非寧靜，而是一場穿透力極強的“露天演唱會”。

現(xiàn)場：實測噪音值超標，高層住戶不堪其擾

近日，一則關(guān)于平湖廣場噪音的投訴在深圳論壇引發(fā)關(guān)注。2月26日晚，記者來到平湖廣場。廣場牌匾下方，兩個露天KTV攤位準時開場。大功率音響、點歌臺、顯示屏一應俱全，圍觀者眾多，現(xiàn)場儼然一個熱鬧舞臺。

居民劉先生使用經(jīng)校準的分貝儀在現(xiàn)場多點位測量，數(shù)據(jù)顯示：大部分時段數(shù)值穩(wěn)定在100分貝左右，峰值瞬間可達110分貝。根據(jù)深圳市聲環(huán)境功能區(qū)劃分，該區(qū)域夜間噪聲限值僅為65分貝，現(xiàn)場實測值遠超這一標準。

“住在高層沒有遮擋，家里的窗戶關(guān)緊了，低音炮的震動感還是很明顯，歌詞句句聽得清楚?！眲⑾壬硎?。這一說法得到多位居民印證。有初三備考學生的家長陳女士稱，孩子晚上寫作業(yè)根本無法集中精神；也有老年居民反映，長期噪音干擾導致出現(xiàn)失眠、焦慮等情況。

“整治—反彈”一年輪回，長效管理面臨挑戰(zhàn)

從劉先生的投訴記錄可以看出，這場噪音拉鋸戰(zhàn)經(jīng)歷了漫長過程。

自2025年9月起，周邊居民通過“民意速辦”、政務(wù)熱線等渠道反復投訴。2025年9月，平湖街道辦回復稱已開展專項整治，對不聽勸導者由公安機關(guān)帶離訓誡。同年11月，針對問題反彈，街道再次提出“24小時響應機制”“入口設(shè)卡嚴禁大型音響進入”等系列措施。2026年1月，面對媒體采訪，街道明確表示已對涉嫌經(jīng)營性質(zhì)的露天KTV組織者進行查處，并在廣場投放使用了降噪定向音響。

然而，紙面上的承諾在現(xiàn)實中面臨考驗。2月26日晚，記者在現(xiàn)場看到，大型音響設(shè)備仍在運作，現(xiàn)場未見著裝執(zhí)法人員。有知情者透露，組織者與執(zhí)法部門打“游擊戰(zhàn)”，且存在收費經(jīng)營行為，已非簡單的自娛自樂。

“整治時好兩天，風聲一過又恢復原樣?！眲⑾壬|(zhì)疑，這是否陷入了“投訴—整治—反彈”的治理循環(huán)，癥結(jié)究竟在哪？

技術(shù)手段已現(xiàn)成，治理力度為何有別？

據(jù)記者了解，街道今年1月曾成功引入“定向音響”技術(shù)。這種設(shè)備能將聲音精準控制在特定區(qū)域，實現(xiàn)“舞區(qū)熱鬧不擾鄰”。據(jù)相關(guān)方案商介紹，該技術(shù)已在平湖廣場落地多臺設(shè)備，效果顯著。

一邊是廣場舞噪音通過技術(shù)手段得到破解，一邊是僅一墻之隔的露天KTV仍制造著高分貝“音浪”。為何治理力度存在差異？

有社區(qū)工作人員透露，廣場舞多為本地居民“自娛自樂”，而露天KTV涉及收費經(jīng)營，背后利益鏈復雜，甚至可能存在爭搶地盤的情況，執(zhí)法難度相對更大。這一說法尚未得到官方證實，但居民們普遍認為，對于持續(xù)一年、動輒上百分貝的擾民行為，僅靠“約談”和“調(diào)低音量”，效果有限。

疏堵結(jié)合，方能真正“還靜于民”

面對反復發(fā)作的噪音問題，單純的末端執(zhí)法往往成本高、易反彈。投訴市民劉先生建議，平湖廣場的噪音困局，或需構(gòu)建“疏堵結(jié)合、科技賦能”的治理體系。

“堵”的方面，需真正落實聯(lián)合執(zhí)法，查處違規(guī)占道經(jīng)營，從利益鏈條上切斷違規(guī)經(jīng)營行為?！笆琛钡姆矫?，政府可借鑒廣場舞治理經(jīng)驗，為廣場內(nèi)合規(guī)的文娛活動統(tǒng)一配備定向音響設(shè)備，劃定專門區(qū)域，并禁止私人攜帶大功率音響入園。這既能滿足市民的娛樂需求，也能從源頭掐斷噪音污染。

深圳新聞網(wǎng)報料小程序

正式上線

小伙伴可以掃碼

進入問政深圳報料小程序

進行報料哦！

↓↓↓